中青院散布不实信息造成恶劣影响将追责

[摘要]内部人士认为改革方案提交日期将推后，校方称不允许通过非组织行为和途径散播不实信息。围绕撤与不撤、校团是否分离、校址是否迁出等问题仍存分歧。

【财新网】（记者 周淇隽）中国青年政治学院（下称中青院）本科教育改革何去何从？4月29日上午，中青院召开中层干部会议，该校党委书记倪邦文通报，学校将对各方反映的意向性思路作进一步的研究论证，再形成方案，这将是一个较长的过程。当日，该校官网披露了上述消息。

倪邦文说，希望通过正常渠道积极为改革建言献策，不允许通过非组织行为和途径散播一些不实信息，对社会舆论造成误导从而影响甚至败坏学校声誉。对于因此造成恶劣影响的行为，要进行问责。

几位老师和同学告诉财新记者：一方面这表明方案提交的截止日期将要推后，是好事；另一方面，学校非常强调舆论影响，“老师们互相提醒要注意安全”，“我们学生压力很大。”

倪邦文披露，目前，经过对所征求意见建议的梳理，已经形成了关于改革的意向性思路。接下来，学校将对这些意向性思路作进一步的研究论证，深入分析相关问题，再形成方案，这将是一个较长的过程。方案形成后，将按照相关程序公开征求意见建议，最终由学校党委讨论决定并上报。

多位来自不同院系的老师表示，老师们与校领导座谈时都表示反对撤销本科、分院系分流的方法。他们认为，“这是自杀性的，是下下策”，“孩子们会像孤儿一样。而且之前有先例，会有各种融入问题”，“老师们之间也有很深的感情，不想分开。”因此提出，能否保留本科或者压缩本科规模，加强团校特色。据参加座谈的老师称，校领导表示，保留本科的提案很难通过。

针对这一方案，中青院校内学生组织在微信公号“小事记”中提出，按照《普通本科学校设置暂行规定》中办学规模的标准，“称为学院的，全日制在校生规模应在5000人以上”，加之在校生人数亦将直接挂钩办学经费，因此在硕士生招生人数不可能短期内大幅增加的情况下，本科生招生人数也不可能在短期内大幅下降。

“我们是在校方说削减本科方案很难通过的情况下，才提出校团分离的。”一些师生意识到，“中青院将停办本科”和“中央团校将停办本科”之间，存在着商榷的空间。

中青院是在中央团校基础上于1985年命名组建的，是共青团中央直属的唯一一所普通高等学校，由教育部和共青团中央共建。中青院组建后，与中央团校两块牌子，一套机构，承担普通高等教育和共青团干部培训的双重职能，多数院系按照国民教育普通大学的路径招收本科及研究生。多位老师表示，校团分离正好可以理顺国民教育与团干部培训两者的关系。

1. 撤销本科-分院系分流

2. 校、团不分，保留本科或削减本科，加强团校特色

3. 校、团分离，划归教育部或者北京教委，独立办学或整体并入其他高校

此外，一旦校团分离，中青院目前校址所在的土地来自团中央，就涉及到之后的校址问题。据不愿具名的老师称，校领导在多个公开场合明确提出，一旦校、团分离，学校就可能被划归到河北。

对于校团分离就要迁址的说法，不少受访对象表示不赞同。该校一位1998级新闻与传播系毕业生告诉财新记者，“例如之前财政部所属的中央财经大学、之前司法部所述的几大司法院校，这些部委高校划拨给教育部时，也都是连同土地一起划拨的，这是有先例可循的。”

多位不同院系老师提出，中青院的学生宿舍、教学楼、食堂、办公楼是按照本科办学的设计建造的，倘若用于短期的团干部培训，将造成资源的巨大浪费。“更何况团干部培训不就应该下基层接地气吗？为什么不去有革命传统的西柏坡呢？轮训部才应该去河北。”

4月26日晚，多位受访人士向财新记者转发了新达成的共识，“未来是团中央接受提案后与全体老师要共同商议的大事，所以我们达成诉求的步骤是：一要促成教代会/职代会，二是教代会/职代会经合法程序产生提案，第三是教育部、团中央与教职工代表商谈学校如何转型。”